第(2/3)页

    只不过以往发达国家做人做事还多少讲究些，把高端制造业控制住，用高端压制低端，以此来维持现有的全球市场体系。

    可冷战以后，发达国家似乎觉得光靠高端压制低端获得的那些利润还是太少，于是就开始不做人了，准备直接将发展中国家的低端也给连根儿都刨了。

    所谓的环保议题便是这么来的，给发展中国家扣一个所谓的环保的大帽子，说是为了世界可持续发展，实际上就是明着告诉你，小子，你发展的太快了，该停一停了。

    啥？不停？

    那就在技术和产业上限制你，美其名曰促进你环保改革。

    中国腾飞便遇到了这个问题，因为自身发展太快了，就被波音和空客这类的友商扣上一顶不环保的大帽子。

    至于原因也很简单，中国腾飞生产用电70%来自烧煤的火电，15%来自天然气用电，只有5%来自水力或风力等再生能源发电。

    所以，那些与中国腾飞竞争激烈的友商们便指控中国腾飞不环保，是在牺牲子孙后代的福祉，来成就自己今日的辉煌，是及其自私的行为。

    不但友商们在外围拱火，最可气的是国内某些舆论和专家居然也在附和，纷纷批评中国腾飞不兼顾环保的做法。

    按照他们的逻辑，中国腾飞这么大的企业，这么大的规模，这么大的财力，解决环保那还不是小儿科的事情，稍微投入点儿就能得到极大改善，既然如此，又何必不去投入，反而给外人留下攻击的口实？

    可问题是，幅员辽阔的国内现阶段只有煤炭不但能自给自足，而且价格低廉，能够满足工农业生产和居民用电的需求。

    天然气的二氧化碳排放量是少，可问题是国内二氧化碳的储量并不多，大量上马天然气发电不是不行，但从长远看，大量进口天然气势必会导致国内电力能源如石油一样长期依赖进口。
    第(2/3)页